Archivo

Archivo para la categoría ‘Reviews – Análisis’

Facebook 3.0 para iPhone.

Viernes, 28 de Agosto de 2009 D1G170S Net Sin comentarios

Apple ha aprobado la liberación en su Apple Store de la última versión del software Facebook, la versión 3.0. Esta versión viene cargada de novedades y mejoras que la hacen mucho más atractiva, fácil y útil que la anterior.

La he estado probando esta mañana y la primera impresión es que estos chicos de Facebook han acertado con esta versión. Os la recomiendo, es todo un gustazo utilizar Facebook desde el iPhone con esta utilidad.

iPhone 3.0 Instalado.

Viernes, 12 de Junio de 2009 D1G170S Net Sin comentarios

Hace 24 horas que ya estoy disfrutando de la próxima versión del sistema operativo de Mac para iPhone, la versión 3.0. y todo gracias a AppleWeblog que en una de sus entradas se hizo eco de Gizmóvil, donde se indicaba en en las redes de torrents se ha filtrado la próxima versión definitiva del sistema operativo. Con estas me puse manos a la obra y en menos de 15 minutos ya tenía bajado el archivo y en otros tantos ya lo tenía instalado en el teléfono.

Las novedades que trae esta nueva release son numerosas y esperadas, pero nada sorprendentes. Lo mejor es que ya se pueden hacer algunas cosas que los demás móviles podían hacer desde hace años y lo peor es que el nuevo sistema de administración de energía no ofrece un cambio apreciable en la vida de la batería. Entre medias, como ya he dicho, muchos detalles nuevos que te hacen la vida más fácil pero que no sorprenden.

Totalmente recomendado. Recuerda, no hace falta esperar al 15 de este mes.

¿Por qué los discos duros en estado sólido (SSD) son tan lentos?

Viernes, 8 de Mayo de 2009 D1G170S Net Sin comentarios

Discos duros SSD

Cuando comencé a leer información sobre los primeros prototipos de discos duros fabricados enteramente con chips de memoria, en vez de con discos pensé ya está, este es el próximo paso que se impondrá en breve y que nos hará ir realmente rápido en el tratamiento de la información. El tiempo fue pasando y las noticias sobre estos discos iban disminuyendo, hasta tal punto que durante mucho tiempo no se podía encontrar nada nuevo al respecto, a parte del anuncio de la tecnología. Como siempre, cada vez que sucede esto suele ser síntoma de que o bien la tecnología estaba todavía muy verde o que era un bulo infundado.

Hace unos años comenzaron a aparecer los primeros modelos, pero lo hicieron sin bombo y platillo, que es como me esperaba que se anunciasen. En cuanto pude ver algunas revisiones de producto me di cuenta de que existía un problema con el rendimiento. ¿Cómo un disco fabricado enteramente con chips podía ser más lento y degradarse más que un disco con disco físico, aguja y rotor?

Efectivamente era un problema de costes, hacer un disco con chips de memoria, similares a los de a memoria RAM de nuestros equipos (SDRAM) era una locura, tanto por el coste como por el consumo de energía. Para hacer más económico el disco y a la vez reducir el consumo los fabricantes se han inclinado por la memoria NAND Flash. Este popular tipo de memoria tienen unos serios inconvenientes.

Estos inconvenientes son un poco complicados de entender, si no sabes cómo funciona esta memoria. Si quieres saber más del tema, un buen punto de partida es la página de Ingeniería de Windows 7.

Con todo, no deja de ser un paso hacia adelante en el almacenamiento de datos y una opción a tener muy en cuenta, sobre todo con las últimas generaciones de discos, donde esta tecnología se está refinando aún más.

Google Chrome: Primera impresión

Miércoles, 3 de Septiembre de 2008 D1G170S Net 2 comentarios

Esta tarde he asistido, a través de internet, a la presentación del nuevo navegador de Google, gracias a news.com.

Según avanzaba la presentación los ponentes iban desgranando poco a poco lo que ya se había anticipado en varios medios de comunicación, así que lo que realmente esperaba era el momento en que anunciasen de forma oficial el enlace para la descarga. En el momento que se hizo público comenzó a funcionar la dirección que ya todos sabíamos y me lancé a descargarlo.

Lo que te bajas de la Web de Google es un pequeño gestor de descargas de apenas 500Kb que se encarga de forma online de bajarse todo el software y realizar la instalación.

La Instalación:

Es la más rápida que he visto hasta el momento en navegadores, limpia, rápida y concisa, si bien se hecha de menos saber qué está haciendo y la posibilidad de personalizarla, ya que no te deja escoger apenas nada. Aún así cumple su cometido muy rápidamente.

La primera impresión:

Desde el primer instante se nota que estamos ante una aplicación de Google. Es limpia, rápida y escueta, pero rápidamente te das cuenta que no vas a echar nada importante en falta y que te vas a acostumbrar a ella muy rápido. Si bien me llevé una pequeña-gran desilusión al ver que no tiene integrado Google Toolbar (y que no se puede instalar hasta el momento, dicen que lanzarán una versión adaptada a Chrome más adelante).

Visualmente me parece impecable, aunque supongo que a mucha gente le parecerá un poco feo por lo escueto que luce. El hecho de desplazar la barra de las pestañas a la parte superior de la ventana, hace ver cláramente que cada pestaña es completamente independiente del resto. Una vez que te haces a la posición de las pestañas te das cuenta que falta una barra a parte de la de direcciones, la de las búsquedas que ya llevan todos los navegadores. Pero al comenzar a escribir en la barra de direcciones te das cuenta que no la volverás a echar de menos. Google ha re-bautizado a la barra de direcciones y le ha puesto el nombre de “Omnibox” ya que desde esta barra se puede, a parte de ingresar la dirección de la página a visitar,  realizar búsquedas. Además funciona de una forma parecida a como lo hace la barra de Firefox 3, mostrándote sugerencias de páginas visitadas.

La navegación es sensiblemente más rápida que con Firefox y ni que decir tiene que es mucho más rápida que Internet Explorer u Opera. Haciendo un barrido por las páginas que más frecuento, no he encontrado ni un sólo fallo de renderización o los molestos desplazamientos de texto y/o controles que suelen aparecer en las versiones beta de los navegadores. Es más, he visitado mi colección de páginas Web mal escritas y las puede mostrar tan bien (o tan mal) como lo hace Firefox o Internet Explorer.

Resumiendo, me ha dejado muy buen sabor de boca, a excepción de la imposibilidad de instalar Google Toolbar. Se ve rápido, compatible, y está llena de agradables sorpresas. En los próximos días analizaré más en profundidad este prometedor navegador e iré publicando mis sensaciones.

Problemas detectados en iPhone 2.0.2

Miércoles, 27 de Agosto de 2008 D1G170S Net 6 comentarios
iPhone 3G  Firmware 2.0.2

iPhone 3G Firmware 2.0.2

Desde que he actualizado el iPhone 3G al firmware versión 2.0.2 he tenido menos problemas con él. Ahora funciona un poco más rápido y se atasca menos cuando tengo que utilizar el teclado en alguna aplicación.

Pero, siempre hay un pero, el teclado sigue siendo molesto de utilizar en algunas aplicaciones. Si consultas a Apple dice que son los desarrolladores de la aplicación y si consultas con estos tiran la pelota al tejado de Apple.

A parte de esto el envío de mensajes SMS se ha relentizado y hay ocasiones en las que puede tardar hasta 45 segundos en enviar un mensaje de unos 70 caracteres.

La salida de cualquier producto, que se base mucho en el software, conlleva un período de actualizaciones hasta que se corrigen fallos y se estabiliza el sistema. Esto lo sabemos todos, pero Apple se diferencia diferenciaba precisamente en eso, sus productos salían al mercado bastante maduros (que no exentos de fallos) con la sensación de que el producto estaba acabado a falta de algunos retoques. Sin embargo, últimamente todo ha cambiado, la empresa de Coupertino está adoptando los malos hábitos de los que tanto se mofaba y parece ser que la cosa va a peor. Sólo hay que recordar que últimamente a parte del iPhone, su otro gran estreno a bombo y platillo ha sido el desastroso servicio Mobileme, el cual ha día de hoy sigue dando fallos y dista mucho de cumplir con lo que se prometió en un principio.

Aún y así, para ser justos, hay que decir que también está muy lejos del mal trato que suelen dar otras empresas a sus clientes. Ejemplos de esto son los dos meses gratis que ha dado a todos los usuarios del servicio mobileme o el cambio gratuito del cargador de los portátiles.