<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DigitosNet &#187; Seguridad</title>
	<atom:link href="http://www.digitosnet.com/category/seguridad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitosnet.com</link>
	<description>Noticias y Opiniones de un usuario...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 23:27:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome, ¿el más seguro?</title>
		<link>http://www.digitosnet.com/2009/09/17/google-chrome-%c2%bfel-mas-seguro/</link>
		<comments>http://www.digitosnet.com/2009/09/17/google-chrome-%c2%bfel-mas-seguro/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:58:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D1G170S Net</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Hacker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitosnet.com/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[Pues bien, no hace ni dos minutos que he dejado de leer esta antigua entrada de un blog que eran ajenos para mi, tanto el blog como la noticia. Google Chrome ha resultado invencible en un evento de Hackers. Qué sorpresa más grata, ya que es el navegador que últimamente estoy utilizando. Lo dicho, ahora [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin-left: 20px; margin-right: 20px;" src="http://tecnologia21.com/wp-content/uploads/2009/03/google_chrome.jpg" alt="" width="200" height="163" />Pues bien, no hace ni dos minutos que he dejado de leer <a href="http://tecnologia21.com/google-chrome-navegador-mas-seguro-del-mundo" target="_self">esta antigua entrada</a> de un blog que eran ajenos para mi, tanto el blog como la noticia. Google Chrome ha resultado invencible en un evento de Hackers. Qué sorpresa más grata, ya que es el navegador que últimamente estoy utilizando. <img src='http://www.digitosnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lo dicho, ahora no sólo estoy contento por lo rápido que va el navegador, si no que además es el más seguro. Buena noticia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitosnet.com/2009/09/17/google-chrome-%c2%bfel-mas-seguro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Robots que no hacen daño.</title>
		<link>http://www.digitosnet.com/2009/08/16/robots-que-no-hacen-dano/</link>
		<comments>http://www.digitosnet.com/2009/08/16/robots-que-no-hacen-dano/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 22:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D1G170S Net</dc:creator>
				<category><![CDATA[No te lo pierdas]]></category>
		<category><![CDATA[Seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[Asimov]]></category>
		<category><![CDATA[PHRIENDS]]></category>
		<category><![CDATA[Robots]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitosnet.com/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[¿Os acordáis de las leyes de los robots de Isaac Asimov? Pues algo parecido estan intentando en Europa. Pero estas normas, o por lo menos, la más importante que era no hacer daño a los humanos, no será regulada por sensores o algorimos que puedan fallar por errores técnicos, si no más bien por la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin-left: 20px; margin-right: 20px;" src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/06/12/1244799960_extras_ladillos_1_g_0.jpg" alt="" width="108" height="89" />¿Os acordáis de las leyes de los robots de Isaac Asimov? Pues algo parecido <a href="http://www.phriends.eu/project.htm" target="_blank">estan intentando en Europa</a>. Pero estas normas, o por lo menos, la más importante que era no hacer daño a los humanos, no será regulada por sensores o algorimos que puedan fallar por errores técnicos, si no más bien por la propia estructura de los robots, esto imposibilitaría por definición la capacidad de hacer un daño físico severo a un humano, sólo que esto es únicamente teoría.</p>
<p style="text-align: left;">Impresionante vídeo dónde podemos ver el tipo de diseño que propone esta organización.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Yhz0a1xQ404"></a><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="350" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="play" value="false" /><param name="loop" value="false" /><param name="quality" value="best" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Yhz0a1xQ404" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/Yhz0a1xQ404" quality="best" loop="false" play="false"></embed></object></p>
<p>A ver en qué queda esto&#8230; y a vosotros? no es dan un poco de repelús todas estas cosas? <img src='http://www.digitosnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitosnet.com/2009/08/16/robots-que-no-hacen-dano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple solucionará el problema de seguridad del Firmware 2.0.2</title>
		<link>http://www.digitosnet.com/2008/08/29/apple-solucionara-el-problema-de-seguridad-del-firmware-202/</link>
		<comments>http://www.digitosnet.com/2008/08/29/apple-solucionara-el-problema-de-seguridad-del-firmware-202/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 15:57:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>D1G170S Net</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[Trucos]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Firmware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitosnet.com/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Apple a prometido solucionar el fallo de seguridad que presenta el Firmware 2.0.2. Según Apple, el Firmware 2.1 previsto para septiembre incluirá la solución. Mientras tanto la única manera de mitigar  el fallo, que no solucionar del todo, es realizando los pasos que ya describimos en esta entrada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin: 0px 15px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3069/2809022252_9ea6ea7df8.jpg?v=0" alt="" width="120" height="140" />Apple a <a href="http://www.engadget.com/2008/08/28/apple-acknowledges-iphone-passcode-flaw-promises-fix-next-month/" target="_blank">prometido</a> solucionar el fallo de seguridad que presenta el Firmware 2.0.2. Según Apple, el <a title="iPhone 3G Firmware 2.1" href="http://es.appleweblog.com/2008/07/25/apple-ofrece-el-iphone-os-21-a-los-desarrolladores/" target="_blank">Firmware 2.1</a> previsto para septiembre incluirá la solución.</p>
<p>Mientras tanto la única manera de mitigar  el fallo, que no solucionar del todo, es realizando los pasos que ya describimos <a title="Cómo solucionar el fallo de seguridad del firmware 2.0.2" href="http://www.digitosnet.com/fallo-de-seguridad-en-iphone-3g-202/" target="_self">en esta entrada</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitosnet.com/2008/08/29/apple-solucionara-el-problema-de-seguridad-del-firmware-202/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.416 seconds -->
